Beliebte Beiträge Auf Dem Pc Und Software

Top Artikel Auf Internet - 2018

Wenn Amazon Echo, Fitbit und andere Tech Zeuge Murder

Die Polizei, die Technologie verwendet, um Beweise zu sammeln und Verbrechen zu lösen, ist nichts neues. Bis weit in das Computerzeitalter hinein sind E-Mails, EZPass-Aufzeichnungen und Textnachrichten im Justizsystem an der Tagesordnung. Aber wenn sich die Technologie ändert, ändert sich auch die Art und Weise, wie sie in diesen Fällen verwendet wird.

Technologie ist jetzt persönlicher und umfassender als je zuvor. Ob es sich um Geräte handelt, die unsere Aktivitäten und Vitalfunktionen überwachen können, oder um ständig verfügbare Geräte, mit denen wir per Sprache auf Informationen aus dem Internet zugreifen können, führt neue Technologien Ermittler dazu, Fälle auf neue Art und Weise zu erstellen.

Hier sind einige besonders interessante Beispiele für jüngste Verbrechen, bei denen modernste Technologie zur Beweisaufnahme eingesetzt wurde. Überprüfen Sie in der Zukunft für andere bemerkenswerte Fälle; Im Zuge der technologischen Entwicklung wird es unerwartete neue Wege geben, mit denen es in Verbrechen verwickelt wird.

Der Mordfall am Amazonas-Echo

Der vielleicht berühmteste Fall, in dem modernste Verbrauchertechnologie zur Beweisaufnahme bei einer Strafverfolgung verwendet wird so genannte "Amazon Echo Mord". In diesem Fall wurde James Bates aus Bentonville, Arkansas, beschuldigt, seinen Freund Victor Collins im November 2015 getötet zu haben. Nach einer Nacht, in der er bei Bates zu Hause getrunken hatte, sagte Bates, er habe Collins im Haus gelassen und sei zu Bett gegangen. Am Morgen wurde Collins erstaunt mit dem Gesicht nach unten in Bates 'Whirlpool aufgefunden. Behörden beschuldigen Bates mit Collins Mord im Februar 2016.

Während Bates behauptet, dass Collins Tod ein Unfall war, sagen Behörden, dass sie Zeichen eines Kampfes nahe dem heißen Wanne, einschließlich Blut und zerbrochenen Flaschen fanden.

Technologie trägt die Geschichte ein Denn ein Zeuge, der in jener Nacht in Bates 'Haus war, erinnerte sich, dass Bates' Amazon Echo Musik war. Mit dieser Information, Benton County, AR, suchte die Staatsanwaltschaft Aufzeichnungen, Transkripte und andere Informationen, die möglicherweise von Bates 'Echo von Amazon erfasst wurden.

Was Behörden erwarten, ist unklar. Es ist das Zeug zu weit hergeholten Kriminalromanen zu denken, dass das Echo den Ton eines begangenen Verbrechens enthält. Während der Echo - und alle smarten Lautsprecher, wie Google Home und der Apple HomePod - immerzu "zuhören", was in Ihrem Haus vor sich geht, hören sie nur bestimmte Triggerwörter ab, die bewirken, dass sie mit Ihnen interagieren. Im Fall des Echos beinhalten diese Wörter "Alexa" und "Amazon". Die Vorstellung, dass jemand nach Alexa hätte rufen können und damit eine Art von Aufzeichnung ausgelöst hätte, während ein Verbrechen begangen wurde, scheint sehr unwahrscheinlich. Dies ist insbesondere der Fall, weil nach dem Aufwachen des Echos seine Verbindung zu den Servern von Amazon - und damit jede mögliche Aufzeichnung - nur für maximal etwa 16 Sekunden aktiv bleibt, sofern kein anderer Befehl gegeben wird.

Betrifft die Auswirkungen auf die Privatsphäre - und, eins würde vermuten, dass die potenziellen negativen Auswirkungen auf den Umsatz - Amazon anfänglich widersprach Behörden Anfrage für die Daten. Aber nachdem Bates Amazon grünes Licht gegeben hatte, übergab das Unternehmen Daten im April 2016. Kein Wort darüber, welche Beweise, wenn überhaupt, Ermittler in der Lage waren zu lesen.

In einer weiteren technologischen Wende bemerkt mindestens ein Bericht, dass Bates Wasser Heizer ist auch "intelligent" - das heißt, mit dem Internet verbunden - und dass es am Morgen des angeblichen Verbrechens eine ungewöhnliche Menge an Wasserverbrauch zeigt. Kein Wort darüber, ob mehr Daten vom Warmwasserbereiter stammen.

Zum Zeitpunkt dieses Schreibens wurde das Testdatum von Bates nicht festgelegt.

Fitbit-Spuren Löcher in einem Alibi

Ein Fitbit erweist sich als wichtig für ein Mordfall in Connecticut. Obwohl Richard Dabate Ende April 2017 nicht schuldig war, seine Frau zu ermorden, gaben Daten, die er von ihrem Fitbit sammelte, der Polizei einige der Beweise, die sie benötigten.

Dabates Frau, Connie, wurde im Dezember 2015 getötet. Dabate sagte der Polizei dass sie von einem Eindringling getötet wurde, nachdem sie vom Fitnessstudio nach Hause gekommen war. Dabate sagte, er sei kurz nach neun Uhr nach Hause gekommen, um seinen vergessenen Laptop zu holen, und wurde von einem Eindringling überrascht, der ihn angriff und ihn an einen Stuhl band. Als seine Frau aus dem Fitnessstudio nach Hause kam, sagte Dabate, dass der Eindringling sie mit Dabates Schrotflinte erschoss und ihn folterte, bis Dabate ihn angreifen und sich befreien konnte. Er rief um 9 Uhr 10 an diesem Morgen 911 an.

Bei der Untersuchung des Todes erfasste die Polizei Daten von Connie Dabates Fitbit, die zeigten, dass sie zwischen 9:18 und 10:10 Uhr 1.217 Fuß zurücklegte. Die Polizei kam, um Dabates Geschichte anzuzweifeln - dass der Angriff zu dieser Zeit stattfand und seine Frau nur davongekommen war ihr Auto ins Haus - weil sie sagten, dass sie in dieser Zeit nicht mehr als 125 Fuß gereist wäre, wenn die Geschichte wahr wäre.

Polizei behauptet, dass Dabate aufgefordert wurde, das Verbrechen zu begehen, nachdem eine Freundin schwanger wurde. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieser Studie ist sein Prozess noch nicht abgeschlossen.

Weitere bemerkenswerte Fälle

Obwohl es sich nicht um Mordfälle handelt, haben Gadgets in anderen Gerichtsverfahren eine Rolle gespielt, darunter:

Senden Sie Ihren Kommentar